ระบบ SBR เหมาะสมสำหรับโครงการปรับปรุงสถานีบำบัดน้ำเสียในเมืองเล็กในขณะนี้หรือไม่

องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในเมืองเล็กกำลังเผชิญแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่เสื่อมสภาพ ขณะเดียวกันก็ต้องบริหารจัดการงบประมาณที่จำกัดอย่างรอบคอบ การเลือกเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับ การบำบัดน้ำเสีย จำเป็นต้องพิจารณาทั้งประสิทธิภาพ ความซับซ้อนในการดำเนินงาน และความยั่งยืนในระยะยาว ระบบปฏิกรณ์แบบลำดับขั้นตอน (Sequencing Batch Reactor: SBR) ได้รับการยอมรับว่าเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับชุมชนที่ต้องการความสามารถในการบำบัดน้ำเสียขั้นสูง โดยไม่ต้องใช้พื้นที่มากหรือลงทุนสูงเท่ากับโรงบำบัดน้ำเสียแบบแอคทีเวตเต็ดสไลจ์แบบดั้งเดิม การประเมินว่าเทคโนโลยี SBR สอดคล้องกับความต้องการเฉพาะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นของท่านหรือไม่ จำเป็นต้องวิเคราะห์ทั้งด้านประสิทธิภาพเชิงเทคนิค ข้อกำหนดในการดำเนินงาน และความคุ้มค่าทางการเงิน ภายใต้ข้อจำกัดของโครงสร้างพื้นฐานในเมืองเล็ก

สำหรับเมืองเล็กๆ ที่กำลังประเมินโครงสร้างพื้นฐานการบำบัดน้ำเสีย เทคโนโลยี SBR มีข้อได้เปรียบด้านการดำเนินงานและพื้นที่ใช้สอยที่ชัดเจน เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการแบบดั้งเดิม ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ถูกออกแบบให้มีขนาดกะทัดรัด จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีพื้นที่จำกัด ก่อนตัดสินใจใช้เทคโนโลยีนี้ ผู้บริหารต้องประเมินว่า ความสามารถทางเทคนิค ความต้องการบุคลากร และขั้นตอนการบำรุงรักษา สอดคล้องกับศักยภาพในการดำเนินงานและทรัพยากรทางการเงินของตนหรือไม่

ทำความเข้าใจระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR

เทคโนโลยีหลักและหลักการทำงาน

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ทำงานตามวงจรการเติมและระบายแทนที่จะเป็นการไหลอย่างต่อเนื่องเหมือนโรงบำบัดน้ำเสียแบบตะกอนที่ใช้งานได้ตามปกติ ถังปฏิกิริยาจะรับน้ำเสียที่เข้ามา ผ่านกระบวนการเติมอากาศและการบำบัดทางชีวภาพในถังเดียว จากนั้นจึงให้ของแข็งตกตะกอนและระบายน้ำที่ผ่านการบำบัดแล้วออก แนวทางการบำบัดน้ำเสียแบบแบตช์ตามลำดับนี้สามารถกำจัดไนโตรเจนและฟอสฟอรัสทางชีวภาพได้ภายในถังเดียว โดยไม่จำเป็นต้องใช้ถังตกตะกอนแยกหรือระบบส่งกลับตะกอน สถานีบำบัดน้ำเสียขนาดเล็กในเมืองเล็กๆ ได้รับประโยชน์จากโครงสร้างที่เรียบง่ายนี้ ซึ่งช่วยลดพื้นที่โดยรวมและลดความซับซ้อนของระบบท่อ

ความยืดหยุ่นของวงจรการบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถปรับระยะเวลาการบำบัดได้ตามความเข้มข้นและปริมาตรของน้ำเสียที่ไหลเข้ามา ระหว่างระยะการเติมอากาศ จุลินทรีย์จะย่อยสลายสารอินทรีย์ พร้อมกับเกิดกระบวนการไนโตรฟิเคชัน ระยะแอนนอกซิกส่งเสริมกระบวนการเดไนโตรฟิเคชัน ซึ่งช่วยกำจัดสารประกอบไนโตรเจน หลังจากผ่านระยะการตกตะกอน น้ำทิ้งที่ผ่านการแยกตะกอนแล้วจะถูกปล่อยออก ส่วนตะกอนที่ตกตะกอนจะคงเหลือไว้

ตัวชี้วัดประสิทธิภาพและคุณภาพน้ำทิ้ง

โรงบำบัดน้ำเสียแบบ SBR สมัยใหม่สามารถบรรลุคุณภาพน้ำทิ้งที่เป็นไปตามหรือเหนือกว่ามาตรฐานข้อบังคับสำหรับความต้องการออกซิเจนทางชีวภาพ (BOD) ของแข็งลอยตัว และระดับสารอาหารอย่างสม่ำเสมอ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดเล็กที่นำเทคโนโลยี SBR มาใช้ในการปรับปรุงระบบบำบัดน้ำเสียมักบรรลุอัตราการกำจัด BOD และของแข็งลอยตัวได้มากกว่าร้อยละเก้าสิบ ระยะแอนนอกซิกเฉพาะที่มีในระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ทำให้อัตราการกำจัดไนโตรเจนสูงกว่าร้อยละแปดสิบ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปล่อยน้ำทิ้งลงสู่แหล่งน้ำที่เปราะบาง ที่ซึ่งมลพิษจากสารอาหารอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อระบบนิเวศ

ข้อมูลประสิทธิภาพจริงจากการติดตั้งระบบบำบัดน้ำเสียในเมืองเล็กแสดงให้เห็นว่า ระบบ SBR สามารถผลิตน้ำทิ้งที่มีระดับไนโตรเจนรวมต่ำกว่าห้ามิลลิกรัมต่อลิตร และฟอสฟอรัสต่ำกว่าหนึ่งมิลลิกรัมต่อลิตรอย่างเชื่อถือได้ ประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอนี้ทำให้ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR มีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่เผชิญกับข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ชุมชนที่กำลังปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานการบำบัดน้ำเสียพบว่า เทคโนโลยี SBR มอบคุณภาพการบำบัดที่แข็งแกร่งเพียงพอต่อการปฏิบัติตามใบอนุญาตปล่อยน้ำทิ้งในปัจจุบันและที่คาดว่าจะมีในอนาคต โดยไม่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนการดำเนินงานบ่อยครั้ง

ความซับซ้อนในการดำเนินงานและความต้องการบุคลากร

ความต้องการระบบควบคุมและระบบอัตโนมัติ

สถานีบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ต้องใช้เครื่องควบคุมลอจิกแบบเขียนโปรแกรมได้ (PLC) และระบบควบคุมกระบวนการอัตโนมัติ เพื่อจัดการขั้นตอนต่าง ๆ ได้แก่ การเติมน้ำ การให้อากาศ การไม่มีออกซิเจน การตกตะกอน และการระบายน้ำ ผู้ปฏิบัติงานสถานีบำบัดน้ำเสียในเมืองเล็กจำเป็นต้องมีความชำนาญในการใช้งานระบบควบคุมเหล่านี้ แม้ว่าอินเทอร์เฟซสมัยใหม่จะใช้งานง่ายยิ่งขึ้นก็ตาม ความต้องการด้านระบบอัตโนมัติสำหรับสถานีบำบัดน้ำเสียแบบ SBR สูงกว่าสถานีแบบทั่วไป แต่การดำเนินงานที่มีสัดส่วนของระบบอัตโนมัติสูงขึ้นจะช่วยลดการแทรกแซงด้วยมือเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีรุ่นเก่า

องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่พิจารณาปรับปรุงระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ควรประเมินระดับทักษะปัจจุบันของผู้ปฏิบัติงานและศักยภาพในการฝึกอบรม ทั้งนี้ การเปลี่ยนผ่านจากเทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสียแบบเดิมมาเป็นแบบ SBR จำเป็นต้องลงทุนด้านการศึกษาอบรมบุคลากร และอาจต้องจ้างผู้เชี่ยวชาญด้านระบบอัตโนมัติเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม การดำเนินงานระบบ SBR แบบอัตโนมัติช่วยลดจำนวนการตัดสินใจในแต่ละวัน เนื่องจากระบบจะทำงานตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ล่วงหน้าอย่างเป็นระบบ เมืองเล็กๆ ที่มีผู้ปฏิบัติงานจำกัดบางครั้งพบว่าระบบอัตโนมัติของ SBR กลับช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือได้จริง เนื่องจากลดข้อผิดพลาดจากมนุษย์และรักษาระยะเวลาของแต่ละรอบการทำงานให้สม่ำเสมอ

การบำรุงรักษาและการแก้ไขปัญหา

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อยกว่าสถานีบำบัดแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะไม่จำเป็นต้องใช้ถังตกตะกอนภายนอกและปั๊มส่งกลับตะกอน บุคลากรด้านการบำบัดน้ำเสียในเมืองเล็กที่ดูแลสถานี SBR มักเน้นงานบำรุงรักษาอุปกรณ์ให้อากาศ สอบเทียบโพรบที่วัดปริมาณออกซิเจนที่ละลายในน้ำ และบริการซ่อมบำรุงกลไกตัวระบายน้ำ แนวทางการบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ที่ใช้ถังเดียวช่วยให้การวินิจฉัยปัญหาง่ายขึ้น เนื่องจากผู้ปฏิบัติงานสามารถสังเกตเห็นทุกขั้นตอนของการบำบัดภายในภาชนะเดียวกัน ทำให้ปัญหาที่เกิดขึ้นกับกระบวนการสามารถระบุได้ทันที

งานบำรุงรักษาทั่วไปสำหรับระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ได้แก่ การเปลี่ยนเมมเบรนในตัวกระจายอากาศแบบเมมเบรน การซ่อมบำรุงแปรงหรือเกราะแยกตะกอน และการตรวจสอบวาล์วระบายน้ำ ปริมาณอุปกรณ์ที่ใช้ในระบบมีน้อย ส่งผลให้ปริมาณอะไหล่สำรองที่ต้องจัดเก็บลดลง และลดความต้องการเงินทุนหมุนเวียนสำหรับการจัดเก็บสินค้าของหน่วยงานบำบัดน้ำเสียในเมืองขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม หากอุปกรณ์ระบบระบายอากาศขัดข้อง ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR จะไม่สามารถทำงานได้ ดังนั้น การออกแบบให้มีอุปกรณ์สำรอง (redundancy) และการทำสัญญาบริการฉุกเฉินจึงมีความสำคัญยิ่งต่อองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่พึ่งพาเทคโนโลยีระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR

ปัจจัยทางเศรษฐกิจและการเงิน

ต้นทุนการลงทุนและเศรษฐศาสตร์การก่อสร้าง

ต้นทุนการลงทุนครั้งแรกสำหรับระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR มักอยู่ในช่วงต่ำถึงปานกลาง ขึ้นอยู่กับความสามารถในการบำบัดและเงื่อนไขเฉพาะของพื้นที่ โครงการปรับปรุงระบบบำบัดน้ำเสียในเมืองเล็กได้รับประโยชน์จากความต้องการพื้นที่น้อยลง ซึ่งมักหมายถึงการประหยัดค่าใช้จ่ายอย่างมากเมื่อเทียบกับการขยายขนาดสถานีบำบัดแบบดั้งเดิม โครงการบำบัดน้ำเสียแบบ SBR โดยทั่วไปต้องใช้การเตรียมพื้นที่น้อยกว่าและใช้เวลาในการก่อสร้างสั้นกว่าสถานีบำบัดแบบแอคทีเวตเต็ด สลัดจ์แบบดั้งเดิม ส่งผลให้ค่าใช้จ่ายในการบริหารงานผู้รับเหมาและค่าใช้จ่ายในการจัดการโครงการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นลดลง

เมื่อประเมินการจัดหาเงินทุนสำหรับระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR หน่วยงานท้องถิ่นควรพิจารณาค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์อย่างเข้มข้น ได้แก่ ระบบการเติมอากาศ กลไกการแยกตะกอน และเครื่องมือควบคุม การใช้อุปกรณ์อย่างเข้มข้นในระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR แตกต่างจากระบบแบบดั้งเดิม ซึ่งกระจายค่าใช้จ่ายไปยังโครงสร้างหลายแห่ง ผู้ตัดสินใจด้านการบำบัดน้ำเสียในเมืองเล็กมักพบว่า ระบบ SBR มีต้นทุนการลงทุนที่แข่งขันได้ โดยเฉพาะเมื่อมีข้อจำกัดด้านพื้นที่ ซึ่งมิฉะนั้นอาจจำเป็นต้องจัดหาที่ดินเพิ่มเติมด้วยราคาสูง หรือจัดทำข้อตกลงบำบัดน้ำเสียนอกสถานที่

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและตลอดอายุการใช้งาน

ต้นทุนการดำเนินงานต่อปีสำหรับระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR สะท้อนการใช้พลังงานของอุปกรณ์ให้อากาศและการจ่ายค่าแรงเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ สถานีบำบัดน้ำเสียในเมืองขนาดเล็กมักมีต้นทุนพลังงานสูงกว่าสถานีแบบดั้งเดิมเมื่อใช้ระบบ SBR เนื่องจากต้องให้อากาศอย่างต่อเนื่องตลอดรอบการบำบัด อย่างไรก็ตาม ฐานอุปกรณ์ที่เรียบง่ายและจำนวนส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐานที่น้อยกว่า ช่วยลดต้นทุนการบำรุงรักษาเชิงป้องกันเมื่อเปรียบเทียบกับสถานีบำบัดแบบดั้งเดิมที่มีกำลังการผลิตเท่ากัน

การวิเคราะห์ต้นทุนตลอดอายุการใช้งานสำหรับระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ควรรวมช่วงเวลาที่ต้องเปลี่ยนอุปกรณ์ และค่าใช้จ่ายระยะยาวในการจัดการของแข็ง องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดเล็กที่ดำเนินการปรับปรุงระบบบำบัดน้ำเสียพบว่า ต้นทุนตลอดอายุการใช้งานของระบบ SBR ยังคงมีความสามารถในการแข่งขันได้ เมื่อพิจารณาต้นทุนรวมทั้งด้านเงินลงทุนและด้านการดำเนินงาน ที่คำนวณเป็นค่าเฉลี่ยต่อปีในแนวนอนระยะเวลาการวางแผน 20 ถึง 30 ปี ตัวแปรหลักที่ส่งผลต่อเศรษฐศาสตร์ของระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ได้แก่ อัตราค่าไฟฟ้าในท้องถิ่น ระดับค่าจ้างของผู้ปฏิบัติงาน และความพร้อมของอุปกรณ์ในภูมิภาคสำหรับอะไหล่และบริการสนับสนุน

การประเมินความเหมาะสมสำหรับการนำระบบไปใช้ในเมืองขนาดเล็ก

การจับคู่กำลังการผลิตของระบบให้สอดคล้องกับความต้องการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

ความยืดหยุ่นในการออกแบบขนาดของระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ทำให้ระบบนี้เหมาะสมกับเมืองเล็กที่มีการเปลี่ยนแปลงจำนวนประชากรหรือการเติบโตอย่างค่อยเป็นค่อยไป ต่างจากสถานีบำบัดแบบดั้งเดิมที่ออกแบบมาสำหรับอัตราการไหลคงที่ ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR สามารถจัดการกับปริมาณน้ำเสียรายวันที่แปรผันได้โดยการปรับระยะเวลาของแต่ละรอบการทำงาน ผู้วางแผนระบบบำบัดน้ำเสียในเมืองเล็กชื่นชมความยืดหยุ่นนี้ เนื่องจากช่วยลดความเสี่ยงในการออกแบบระบบให้มีกำลังการบำบัดเกินความจำเป็น

หน่วยงานท้องถิ่นที่พิจารณาใช้ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ควรจัดทำประมาณการจำนวนประชากรและปริมาณน้ำเสียที่จะเกิดขึ้นอย่างสมเหตุสมผล ครอบคลุมระยะเวลา 20 ถึง 30 ปีข้างหน้า ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR มักสามารถขยายขนาดได้โดยการเพิ่มถังปฏิกิริยาโดยไม่ต้องแทนที่อุปกรณ์ที่มีอยู่ ซึ่งสอดคล้องกับการเติบโตแบบค่อยเป็นค่อยไปของเมืองเล็ก แนวทางแบบโมดูลาร์นี้ของระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR เป็นที่น่าสนใจสำหรับชุมชนที่ต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถขยายตามความต้องการจริง แทนที่จะต้องลงทุนครั้งใหญ่ล่วงหน้าเพื่อรองรับกำลังการเกินความจำเป็น

บริบทด้านสิ่งแวดล้อมและกฎระเบียบ

สถานที่บำบัดน้ำเสียในเมืองเล็กๆ กำลังเผชิญกับมาตรฐานการปล่อยสารอาหารที่เข้มงวดยิ่งขึ้น โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีแหล่งน้ำผิวดินหรือปัญหาเกี่ยวกับน้ำใต้ดินใกล้เคียง เทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสียแบบ SBR มีความสามารถในการกำจัดไนโตรเจนและฟอสฟอรัสแบบบูรณาการ จึงเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับสภาพแวดล้อมทางกฎระเบียบที่มีข้อจำกัดด้านสารอาหารเข้มงวดขึ้น องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่พิจารณาปรับปรุงระบบบำบัดน้ำเสียควรศึกษาใบอนุญาตปล่อยน้ำเสียในปัจจุบันและที่คาดว่าจะได้รับในอนาคต เนื่องจากมาตรฐานที่เข้มงวดมักเอื้อต่อเทคโนโลยีการบำบัดขั้นสูง เช่น ระบบ SBR

ต้นทุนด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมและบทลงโทษจากกฎระเบียบบางครั้งสูงกว่าความแตกต่างของราคาระหว่างระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR กับเทคโนโลยีแบบเดิม สำหรับเมืองเล็กที่กำลังพิจารณาทางเลือกในการบำบัดน้ำเสีย ควรประสานงานกับหน่วยงานกำกับดูแลตั้งแต่ระยะเริ่มต้น เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีใดบ้างที่สอดคล้องกับข้อกำหนดใบอนุญาตในปัจจุบันและที่คาดว่าจะมีในอนาคต ความสามารถในการกำจัดสารอาหารอย่างมีประสิทธิภาพของระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR มักช่วยให้หน่วยงานท้องถิ่นรักษาการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในระยะยาวได้โดยไม่จำเป็นต้องลงทุนปรับปรุงระบบเพิ่มเติมในภายหลังซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง

คำถามที่พบบ่อย

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR สามารถรองรับประชากรขนาดเท่าใดได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR สามารถทำงานได้ในช่วงความจุที่กว้าง ตั้งแต่ชุมชนขนาดเล็กที่มีประชากรเพียงไม่กี่พันคน ไปจนถึงเมืองขนาดใหญ่ที่มีประชากรเกินห้าหมื่นคน การออกแบบขนาดของระบบขึ้นอยู่กับปริมาตรของปฏิกรณ์ เวลาในการดำเนินรอบ และความสามารถในการให้อากาศ มากกว่าการพิจารณาจากพื้นที่ว่างเพียงอย่างเดียว สำหรับสถานีบำบัดน้ำเสียในเมืองขนาดเล็กที่ใช้เทคโนโลยี SBR นั้น สามารถรองรับประชากรได้ตั้งแต่สองพันถึงหนึ่งแสนคน ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์การออกแบบและลักษณะของน้ำเสีย

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR เปรียบเทียบกับระบบอ่างเก็บน้ำ (lagoon) สำหรับเมืองขนาดเล็กอย่างไร

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ใช้พื้นที่น้อยกว่าระบบทะเลสาบแบบดั้งเดิม และให้ความน่าเชื่อถือในการบำบัดที่เหนือกว่าในสภาวะภูมิอากาศที่แปรปรวน ระบบทะเลสาบเหมาะกับชุมชนที่มีพื้นที่กว้างขวางและมีภูมิอากาศอบอุ่น ขณะที่ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ SBR ให้ผลลัพธ์ดีกว่าในพื้นที่ที่มีข้อจำกัดด้านพื้นที่หรือมีอากาศหนาวเย็น การเลือกระหว่างระบบทะเลสาบกับระบบ SBR สำหรับการบำบัดน้ำเสียในเมืองขนาดเล็ก ขึ้นอยู่กับต้นทุนที่ดิน รูปแบบภูมิอากาศ และมาตรฐานการปล่อยน้ำทิ้งตามระเบียบข้อบังคับ มากกว่าความสามารถในการบำบัดเพียงอย่างเดียว

สามารถปรับปรุงโรงงานบำบัดน้ำเสียในเมืองขนาดเล็กที่มีอยู่แล้วให้ใช้เทคโนโลยี SBR ได้หรือไม่

การปรับปรุงโรงงานบำบัดน้ำเสียแบบดั้งเดิมให้รองรับเทคโนโลยี SBR เป็นไปได้ทางเทคนิค แต่มักจำเป็นต้องดำเนินงานโยธาอย่างมากและเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่ทั้งหมด องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดเล็กที่พิจารณาปรับปรุงโรงงานบำบัดน้ำเสียที่มีอยู่แล้ว ควรจัดทำประเมินสถานที่อย่างละเอียดเพื่อตรวจสอบว่าโครงสร้างที่มีอยู่สามารถรองรับการก่อสร้างถังปฏิกรณ์แบบ SBR ได้หรือไม่