MBR системасы жаңы шаардык долбоорлор үчүн классикалык активдүү чамалдуу системалар менен салыштырганда кандай?

Модерн инженердик инфраструктураны тандоо үчүн шаардык чыгат сууну даярдоо иштетүүнүн туруктуулугун, узак мөөнөттүү чыгымдарды жана чыгарылуучу суулардын стандарттарын баалоо талап кылынат. Жарым гасырдан ашык убакыт бою активдүү чамалуу ыкма традициондык активдүү чамалар процесси шаардык биологиялык иштетүү үчүн өнөрлүк эталон болуп келди. Бирок, жетилген биореактор мембранасы чечимдери традициялык тазартуу ыкмаларына карата жогорку эффективдүү алтернатива сунуштайт. Толук суу-канализациялык технологияларын салыштыруу шаар планировочуларына жана экологиялык инженерлерге 30 жылдык иштетүү мөөнөтүндө кайсы MBR жана активдүү чамалар ыкмасы иштетүүдө эң жогорку пайданы берет дегенди аныктоого мүмкүндүк берет.

Класстик шаардык чыгат сууну даярдоо тезиси гравитациялык чөкмөлөрдүн резервуарларына таянат, ал эми заманбап тезистер башка тазалоо ыкмаларын кеңири колдонот. Толук суу-канализациялык технологияларын салыштыруу катуу жана суюк заттарды ажыратуу, жердин аянтын талап кылуу жана гидравликалык шокко төзүмдүлүк боюнча айкалышкан айырмачылыктарды көрсөтөт. Биринчи жана экинчи тезистерди салыштыруу үчүн MBR жана активдүү чамалар ар бир биореактор мембранасы конфигурациянын биомассаны кармоо, энергиянын чыгымы жана өсүп бара жаткан шаардык коомдордун катуу тазалоо талаптарын кандай иштетишин изилдөө зарыл.

Негизги инженердик механика жана ажыратуу эффективдүүлүгү

Ажыратуу эффективдүүлүгү жана чыгарылган суунун сапаты

Классика активдүү чамалуу ыкма экинчи тазалоо резервуарларына негизделген, биологиялык чөкмөлөрдү тазаланган суудан ажыратуу үчүн. Гравитациялык чөкмөлөрдүн иштешүүсү температура жана биомассанын саламаттыгына байланыштуу болуп, 5–15 мг/л диапазонундагы суспензияланган заттарды берет. Ал эми алдыңкы биореактор мембранасы физикалык тоскоолдун фильтрациясын камтыйт жана суспензияланган заттарды 1 мг/лден төмөн туташтырып, туруктуу пермеат өндүрөт. Анын ичинде маанилүү суу-канализациялык технологияларын салыштыруу , бул жогорку деңгээлдеги фильтрациялык мүмкүнчүлүк тезисти тандашында артыкчылык түзөт. биореактор мембранасы туурасын таза эмес суу кайра иштетүүгө же кошумча кварц чыбык фильтрлери безинде сезгич беттүү суу чыгарууга идеалдуу.

Биомассанын концентрациясы жана реактордун аянты

Унсурдук шаардык чыгат сууну даярдоо стандарттуу колдонгон заводдор активдүү чамалуу ыкма аралаш суюктуктун ичеги туташкан катуу заттардын (MLSS) деңгээли 3000–5000 мг/Л болуп иштейт. Жогорку биомасса концентрациясы чөп толуу жана чөкмө бөлүүчүнүн ташып кетүүнүн күчтүү коркунучун тудурат. Талдоо жүргүзгөндө MBR жана активдүү чамалар дизайндарды биореактор мембранасы гидравликалык устауу убактысын катуу заттарды устауу убактысынан ажыратат, MLSS деңгээлин 8000–12000 мг/Л диапазонунда сактайт. Бул жогорку микробдук тыгыздык биологиялык чачыранууну күчтүү тездетет, ошондуктан резервуарлардын көлөмү кичине болот жана жердин пайдаланылуу аянты көп кыскарат.

Иштетүүдөгү туруктуулук, нутриенттерди жок кылуу жана турганыктык

Нутриенттерди жок кылуу жана процессинин ийгилдүүлүгү

Заманавай шаардык чыгат сууну даярдоо чыгаруу уруугу кабыл алуучу сууларда эвтрофикацияны алдын алуу үчүн катаал азот жана фосфор жок кылууну талап кылат. Традициондук активдүү чамалуу ыкма колдонуп жалпы нутриенттерди жок кылуу үчүн мезгилдик агымдын өзгөрүштөрүнө таянган күрөштүү көп баскычтуу аноксик жана аэробдук резервуарлар керек. Деталдуу суу-канализациялык технологияларын салыштыруу бүтүндөйлүкгө мисал келтирип берет биореактор мембранасы нитрификациялоочу бактериялардын өсүшүнүн жакшырышына шарт түзөт, анткени чамалуу убакытта чамалуу көлөмдөгү илээшкэн заттардын сакталышын камсыз кылат. Натыйжада MBR жана активдүү чамалар баалоо кичинекей биологиялык көлөмдө туруктуу жана жогорку сапаттагы нутриенттерди алып салууну көрсөтөт.

Чокко чыккан суу агымын жана өнөр жайлык шок жүктөмдүн иштетиши

Жаан-чачын суусу, шамалдуу шамалдар жана өнөр жайлык чыгарылган суулардын чокко чыккан агымы көпчүлүк учурда стандарттык активдүү чамалуу ыкма биологиялык теңсиздикти бузат, анткени биомасса чыгып кетет. Бирок биореактор мембранасы катуу заттарды тосуп турат, анткени алардын чөгүшүнүн сапатына байланышсыз. Ошондуктан ал гидравликалык чокко чыккан агымдар учурунда иштетүүнүн туруктуулугун камсыз кылат. Шаардык коммуналдык ишканалар суу-канализациялык технологияларын салыштыруу баалоо иштеткенде биореактор мембранасы катуу заттарды тосуп турган механизм катуу заттардын чыгып кетишинин коркунучун жок кылат, ошондуктан экстремалдуу аба ырайы учурунда чыгарылган суунун лицензиясын сактоону камсыз кылат.

Жашоо цикли боюнча чыгымдардын талдоосу жана кеңейтүүнүн пландоосу

Капиталдык чыгымдар жана аянт талаптары

Жер сатып алуу чыгымдары тыгыз шаардык аймактарда технологияны тандаш үчүн күчтүү таасир этет. А шаардык чыгат сууну даярдоо конвенционалдуу колдонгон завод активдүү чамалуу ыкма аэрациялык бассейндер жана экинчи тазалоочу резервуарлар үчүн кеңири жер аймагын талап кылат. Ал эми компакттуу биореактор мембранасы объект жалпы аянт талаптарын 35%–50% га чейин кыскартат. Капиталдык чыгымдарды баалаганда, механикалык мембраналуу жабдуулардын баштапкы жогорку баасын көпчүлүк учурда MBR жана активдүү чамалар милдеттеш чыгымдардын жана жер сатып алуу чыгымдарынын төмөн болушу толуктоот. биореактор мембранасы механикалык мембраналуу жабдуулардын баштапкы жогорку баасын көпчүлүк учурда милдеттеш чыгымдардын жана жер сатып алуу чыгымдарынын төмөн болушу толуктоот.

Узак мөөнөттүү иштеп турган чыгымдар жана кийинки масштабдоо мүмкүнчүлүгү

Узак мөөнөттүү финансылык жүзүгүтүштүк каалоо боюнча суу-канализациялык технологияларын салыштыруу традициялык активдүү чамалуу ыкма инфраструктура төмөнкү энергия чыгымдарына алып келет, анткени чоң куулактардын аэрациясы жана гравитациялык чөкүртүү колдонулат. Бирок биореактор мембранасы мембрананын тосулушун болтурбоо үчүн даамыттык аба сүртүүнү талап кылат, бул электр энергиясынын көбүрөөк чыгымына алып келет. Калкынын шаардык чыгат сууну даярдоо жаңыртууларын пландоо учун, шаарлар бул энергия чыгымдарын химиялык заттардын экономиясына, чөкүнтүнөн арылуу чыгымдарынын төмөн болушуна жана модулдук кеңейтүүнүн оңой болушуна карата салыштырууга тийиш биореактор мембранасы системаларын узак мөөнөттө.

ССС

MBR менен активдүү чөкүнтүнүн салыштырмасындагы негизги айырмачылык эмне?

Негизги айырмачылык катуу-суюк бөлүштүрүүдө. Традициондук активдүү чамалуу ыкма гравитациялык чөкүртүү резервуарларын колдонот, ал эми биореактор мембранасы микрофильтрация же ультрафильтрация мембраналарын колдонот, бул көпкө дээрлик жогорку сапаттагы чыккан суу жана кичинекей физикалык аянт талап кылат шаардык чыгат сууну даярдоо .

Мембраналык биореактор шаардык канализациялык сууларды тазалоодо кандай жол менен аянтты экономиялайт?

А биореактор мембранасы анын биомасса концентрациясы (MLSS) традициондук активдүү чамалуу ыкма бул жогорку микробдук көрсөткүч биологиялык аэрация резервуарларын кичинейт жана ичинде чоң көлөмдүү экинчи тазалоочу резервуарлардын колдонулушун токтотот, ошондой эле объекттин жалпы аянтын 50% чейин кыскартат.

Кайсы вариант суу-канализациялык технологияларды салыштырганда узак мүддәли баасы боюнча жакшыраак?

Эсептөөлөрдүн ортосунда сайлашып жатканда MBR жана активдүү чамалар система сайттын чектөөлөрүнө жана чыгарылуу чектөөлөрүнө байланыштуу. Ал эми активдүү чамалуу ыкма баштапкы энергия чыгымдары төмөн болгону менен, биореактор мембранасы чыгарылуучу суунун жогорку тазалыгын, модулдук кеңейтүү мүмкүнчүлүгүн жана заманбап шаардык чыгат сууну даярдоо колдонмолор.